Тимур Бекмамбетов считает, что борьба с пиратством в России аморальна

Тимур Бекмамбетов считает, что борьба с пиратством в России аморальнаТимур Бекмамбетов весьма лояльно относится к пиратству кинопродукции в России, о чём он поведал в интервью «Росбалта».

«Если объективно подсчитать убытки, которые пираты приносят киноиндустрии, то цифры наверняка будут ничтожными. А всё, потому что основные потребители пиратской продукции практически никогда не бывают в кинотеатрах. Это вообще совершенно другой вид зрителей. При том я уверен, что если бы у них была возможность, большинство из них ходила бы в кинотеатры на интересные фильмы, однако у трети россиян такой возможности нет. И причина этого отчасти кроется в материальном плане, а отчасти в том, что поблизости банально нет кинотеатра. В виду этого борьба с пиратством выглядит как нечто низкое и аморальное. Степень пиратства нужно уменьшать абсолютно другими шагами», — сказал Бекмамбетов.

Так же он высказал довольно не типичную точку зрения относительно запрета мата в российском кино.

«Это не является цензурой. Тут больше речь идёт про самоцензуру, нежели влияние внешних регуляторов. Дело в том, что фильмы, в которых есть нецензурная лексика, почти никогда не собирают полные залы в кинотеатрах. У россиян есть внутренние моральные установки, которые не позволяют им спешить на просмотр таких фильмов. В виду этого, уже достаточно давно, проекты, которые нацелены на массового зрителя стараются избегать нецензурщину», — заключил Бекмамбетов.

Комментарии
Минимальная длина комментария - 30 знаков.
Bredbery
Bredbery
26 июня 2015 00:00
Тима тему вообще говорит! Лично у меня нет возможности ходить в кинотеатр, только потому что он находится от меня в 60 км, так это при том что я живу в городе!!! но город у нас не особо развит как остальные другие города в России, поэтому приходится или ждать выхода лицензии на торренте, либо ехать в другой город переплачивать, только что бы уделить фильму 1.5 - 2 часа, это не серьезно лично по моему мнению, и да средства на просмотры в кино у меня всегда есть, но ехать за 60 км что бы посмотреть фильм? извольте я не настолько киноман чтобы ездить каждый день туда обратно...
iBerzerk
iBerzerk
25 июня 2015 17:08
Я лично пока не сталкивался в фактами внешней цензуры, скорее, речь идет о самоцензуре. Ни один фильм, в котором есть, например, мат, никогда в наших кинотеатрах не собирал никаких серьезных зрителей. У людей есть внутренние моральные установки, и сам экономический процесс дистрибуции не позволяет нам делать что-то, что оттолкнет большое количество зрителей.
Беркут
Беркут
23 июня 2015 23:28
Слава Богу! Хоть кто-то вменяем. Причем нормальная позиция сразу по двум вопросам. Проблему пиратства можно решить довольно просто - создать ресурс(ы) где за символичную платную регистрацию (а может и бесплатную, если сайт с рекламой), человек сможет скачать либо посмотреть кино. Можно даже фильм загружать уже после проката, полтора-два месяца. Если пользователь будет иметь возможность легально скачать качественную копию - пиратство умрет само. Крупные кинокомпании смогут привлечь зрителей даже старыми фильмами.
прохожий
прохожий
23 июня 2015 19:08
Полностью поддерживаю Тимура. Деревня и отдалённые территории находятся в полном вакууме от современной киноиндустрии: отсутствие современных киноцентров, да и стоимость посещения, возможно, отпугнёт. Интернет-окошко в мир, как и палёные диски по приемлемым ценам, так зачем задёргивать штору?...
Правообладателям