Дом у дороги (2024)

12из 10

Джейк Джилленхол не перестает меня удивлять насколько же хороший актер. Фильм супер и в хорошем качестве с хорошим переводом, который не режет слух. Были сомнения перед просмотром, но харизма Джейка вывозит этот фильм.

Типичная картина для провинциальных городков, где царит коррупция, бандитизм и криминал. Режиссер не стал выдумывать велосипед, а взял сюжет из жизни. Правда для большего ажиотажа и внимания к фильму пригласил "сбитого летчика" из UFC, если честно, вышло не очень эффектно, как ожидала съемочная команда. Сам сюжет довольно интригующий, немного даже закрученный, много сцен с потасовками, что безусловно нравится зрителю. За такой фильм можно смело поставить твердую четверку, актерская игра на том же уровне.

А хороший боевик получился,думал ну Конор Макгрегор какой с него актер,а нет очень даже хорошо сыграл ну и Джейк Джилленхол это просто класс хороший актер,сцены драк хорошо сняты,музыка качает на фоне) Вообщем это годный боевик на вечер посмотреть,советую 8/10

Дело наверное не в дегроданстве людей. наверное в том как снято а снято хорошо, не смотрел 89 года фильм. Пусть и ремейк но работа Джилленхола мне по душе и Макгрегор сыграл не плохо как для бойца а не актера и раздумывать о чем либо в фильме котором главное драки и как они поставлены думаю не стоит

Хороший фильм, Джилленхол крут да Макгрегор тоже ))) меня зацепило подарило положительные эмоции

хорошая постанова боев, снято красиво с разных ракурсов камеры, но как всегда не хватает правдоподробности , носы челюсти ломаются якобы а кисти рук как у нежных дам белоснежные ни одной подряпины.

Да, извини. Фильм хуже, чем так себе.

Судя по Вашему комменту, лексиконом Вы не блещете. Быдло во всей красе.
Какое может быть уважительное восприятие Вашего мнения?
Ну пёрнули и разнесли вонь, которую все понюхали и поморщились от отвращения. Дальше Ваша вонь развеется и все про неё будут вспоминать со смехом.
Этого добиваетесь?
Ну, обосновали себя как клоуна с ограниченным словарным запасом, ну и молодцА! Браво!
Давайте ещё побольше таких нецензурных тирад на забаву читателям.
Вам нравится быть дебилом? Любите глупость и бестолковость? Ну, это Ваш выбор.
А я был, есть и буду искателем глубокого смысла и логики! И горжусь тем, что не подвергнут влиянию невежества и раздолбайства, как Вы!
И, да, искатель логики не может быть имбецилом - это вообще две противоположности.
Но так как Вы попытались соединить их в одном лице, то это ещё раз доказывает Ваш низкий уровень интеллекта и некомпетентность Вашего мнения.

Вот именно что Вы-то непонятно чем и как смотрели данное дерьмо.
Для начала поясню, что такое "критика".
Критику пишут люди с КРИТИЧЕСКИМ мышлением. Что такое "критическое мышление" Вы понимаете? Уверен что - нет, т.к. человек с критическим мышлением не будет хвалить такой фильм как этот.
Критическое мышление не следует установленным рамкам авторитетности. Критику вообще пофиг на статус режиссёра и актёров. Он оценивает кино-продукт ЦЕЛИКОМ, а не по каким-то критериям. Этим-то критик и отличается от диванных экспертов, которые ограничивают свой бестолковый отзыв двумя словами типа "Это шедевр!" или "Фильм классный!"
Вы-то сами хоть обосновали свой отзыв о фильме? Почему он по-Вашему так хорош? Чем он заслужил такое мнение? Операторской работой и постановкой поединков? И ВСЁ?
А где логика сюжета как в оригинале 1989 года? Куда делось логичное поведение персонажей и в ремейке все ведут себя как инфантильные идиоты? Где актёрская игра в коце концов? Почему МакГрегор играет как МакГрегор, а не как персонаж фильма?
Дайте рациональную оценку и обоснованную критику фильму, а уж потом других осуждайте. Сами-то даже два слова не сказали в оправдание, а уже из песочницы права качаете!
Не позорьтесь, мелюзга!

Хотите неопровержимое доказательство того, что современная подростковая аудитория - напрочь деградированное пустоголовое стадо?
Они прям писаются от этого фильма и все их комменты только и пестрят такими хвалебными отзывами как "Классное кино!", "Это шедевр!" и т.п.
А теперь посмотрм в глаза фактам.
1) Фильм яляется ремейком оригинала "Придорожная закусочная" 1989 года;
2) Фильм 1989 года получил ЧЕТЫРЕ номинайии "Золотая малина" 1990 года: худший фильм, худшая мужская роль второго плана; худший режиссёр; худший СЦЕНАРИЙ;
3) Фильм 1989 года по сравнению с ремейком содержит ЛОГИЧНЫЙ сюжет и его персонажи были благоразумны в своих поступках и поведении (взять хотя бы решение управляющего заусочной нанять на работу ВЫШИБАЛУ С ОПЫТОМ, а не какого-то бойца UFC без опыта работы в баре);
4) Двухчасовой ремейк 2024 года содержит всего полчаса экшена и полтора часа бестолковой "воды" ни о чём, которая во многих случаях даже не двигает сюжет, а присутствует лишь как монтажная пена для заполнения "дыр" в хронометраже;
5) Очень странно, что при современной толерастии к инвалидам, из ремейка исключили слепого певца, который был в оригинале. Амазон не боится, что общество слепых оскорбится?
Итог: Фильм 1989 года получил категорию "В" и 4 "Золотых малины" не смотря на присутствие логики в сюжете и неплохую динамику, а вот ремейк 2024 года за свою тупость, нелогичность и вялость получил кучу восторженных отзывов.
=-=-=
Делайте вывод сами: деградировало современное поколение или нет.

жаль Джилинхола нормальный Актер а в таком фильме снялся( это фильм из разряда не хера не понял но очень интересно)

А у вас есть Оскар? - если нет, не п**ди.



Фильм так себе.
7/10

Из-за негритянки которая играть не умеет противно смотреть и 8 минут не выдержал ее рожи как вы это смотрите?

Негры

это такой треш - именно раньше ржали с Индия-фильм ,сейчас пришлось вот такое посмотреть ...конкретный ужас в стиле боевиков именно Месть и Закон ,Зита и Гита.если кто не смотрел - не теряйте своего времени

Нормальный фильм на вечер без каких либо амбиций, чисто попкорнкино. Макрегор хорошо сыграл. Единственно что мне не понравилось, это то что даже драки все это компьютерной графон. Сделано неплохо, но блин это уже как-то перебор.

Так себе это ты , ничего ты сам создать не можешь только критикуешь, во-первых фильмы показаны Флорида США очень обалденное место я там бывал не раз если ты не знаешь что это такое так лучше не давай комментарии фильм очень хороший если ты его даже не смотрел то лучше вообще не комментируй

Я с тобой совершенно согласен во-первых похоже они даже не смотрят фильмы просто пишут от балды а во-вторых фильм офигенный Я не понимаю что этих людей не устраивает вообще пусть они сами попробуют создать что-то, ведь ничего не могут а других Хаят

Я думаю фильм обалденный,ты не прав пацан, наверное ты его даже не смотрел

Фильм пока не смотрел. Но хочу лишь сказать, что приложение которое здесь рекомендовали для разблокировки рунета, больше не работает. А через другие впн, смотреть можно только в наихудшем качестве из-за маленькой скорости.

Сука я читаю эти коменты и охуеваю от вас искателей глубокого смысла и логики , блядь чувак и все тебе подобные хочешь захватывающий логически наполненный смыслом сценарий не заходи на сайты просмотра фильмов и не лей говна со рта про тиктокеров а иди сука читай книги , заебали имбицилы вроде тебя загоняющие что то про умное , идите просто на блядь , , , маленькие людишки с вечно неудавлетворённым эго .

Сразу видно, что про логику и здравый смысл тут не было планов.
Упор сделали на зрелищность и тупое мочилово, чтобы не перегружать килобайтную память тиктокеров.
Просто вообще не понятно, зачем нужно было брать за основу культовый рэтро-фильм?
Неужели так было сложно сляпать собственный сценарий?
На крайняк могли бы и нейросеть для генерации сценария использоать, если уж собственные мозги не фурычат.

так себе...

гавнецо....еле досмотрел, не советую

100 % BULLSHIT!!!

Очень даже хорошо получилось

крутой боевик. Джилленхол хорооош ммм

Может и на 1 раз.. но боёвка поставлена очень хорошо, от чего мне было интересно смотреть.

Чё-та как-то не очень. )) Сюжет плоский, драки так себе, Патрик Свейзи круче. Единственный плюс: здоровенный мужик с бородой, который, как берсеркер, все расфигачивает вокруг себя. В общем, фильм на один раз с элементами перемотки.